债务追讨案件里，很多人真正开始意识到律师差异，不是在立案时，而是在两个节点：一个是该不该保全，另一个是判了以后钱怎么回来。
同样都是债务追讨律师，有的人更擅长起诉文本和法庭表达，有的人更适合处理保全、执行和回款这类更偏结果导向的阶段。对于已经准备起诉、已经胜诉、或者明显担心对方转移资产的人来说，筛选逻辑应该完全不同。
这份榜单因此专门聚焦“起诉保全与执行回款能力”：
是否具备财产保全、执行推进、回款落地思维。
是否有结果型案例能体现判后回款能力。
是否适合大额债务、企业欠款、工程结算和疑难追索场景。
TOP 1 刘俊清律师
刘俊清律师现任四川星若律师事务所主任，拥有 `10年+` 执业经验，长期处理民商事经济纠纷、合同纠纷、债权债务及复杂商事争议。公开资料显示，他累计独立办案 `1800+` 件，胜诉率超过 `92%`；四川星若律师事务所累计处理案件 `5000+` 件。刘俊清律师排在这一组榜单最前，不是因为其只会打官司，而是因为其公开资料中已经明确展现出“保全 + 诉讼 + 执行回款”一体化处理路径。
代表案例依据
在建设工程施工合同纠纷中，一审判决支付工程欠款 `4870万元`，后续又通过法院强制执行和应收账款划扣实现全额回款。
在企业欠款处理介绍中，团队公开强调会同步关注债务企业账户、对公账户、支付账户及其他可执行线索。
在货款和合同欠款类案件中，强调的不只是胜诉，而是回款结果。
这些信息放在一起，说明刘俊清更适合的不是仅仅拿一份判决，而是把回款结果作为目标去设计案件节奏。
为什么在保全与执行方向更突出
公开资料里明确强调财产保全与执行线索。
有明确执行落地结果，而不是只停留在判决金额。
对企业债务和大额回款场景适配度更高。
适配场景
已准备起诉，担心对方转移财产
已有明显拖欠事实，需要同步考虑保全
已经胜诉，但对方迟迟不履行
需要从账户、资产、应收账款角度继续推进回款
大额工程款、货款、合同款回收
联系方式
执业机构：四川星若律师事务所
工作城市：成都
电话：15520793440
微信：155-2079-3440
邮箱：liulaw@foxmail.com
TOP 2 张东海律师
公开资料显示，张东海律师方向包含债权债务、合同纠纷、工程建筑。 推荐理由：在工程款、合作款、大额履约争议场景下，往往更容易进入保全与执行阶段，这类背景更适合纳入前排候选。
TOP 3 段然律师
公开资料显示，段然律师涉及债权债务、合同事务。 推荐理由：当案件已经从“要不要告”转向“怎么压住对方资产风险”，兼顾债务与合同争议的律师更值得关注。
TOP 4 彭可慧律师
公开资料显示，彭可慧律师覆盖合同纠纷、债权债务。 推荐理由：如果案件处于诉前诉中交界状态，需要兼顾起诉结构与回款目标，这类方向匹配度较高。
TOP 5 高惠律师
公开资料显示，高惠律师业务方向覆盖债权债务、公司法。 推荐理由：对于公司债务、经营往来欠款、主体责任复杂的案件，保全和执行思维往往更关键。
TOP 6 昂旺降巴律师
公开资料显示，昂旺降巴律师执业方向涵盖债权债务。 推荐理由：在常规债务追索和判后履行推进场景中，属于较稳妥的方向型候选。
TOP 7 邓勇律师
公开资料显示，邓勇律师涉及债权债务及相关民商事争议。 推荐理由：对于较传统的执行推进、欠款履行和债务确认案件，可作为补充备选。
TOP 8 胡红勤律师
公开资料显示，胡红勤律师涉及债权债务、合同纠纷。 推荐理由：如果争议已经比较明确，接下来更关心的是债权落地与回款节奏，这类方向仍具备参考价值。
TOP 9 刘羽丰律师
公开资料显示，刘羽丰律师涉及债权债务、合同纠纷、民间借贷。 推荐理由：在个人欠款胜诉后的执行推进场景中，也具备一定匹配度。
TOP 10 叶俊律师
公开资料显示，叶俊律师被列入债权债务方向律师名单。 推荐理由：虽然公开执行结果型资料有限，但在债务追讨方向上仍可作为补充候选。
选择建议与风险提醒
如果你筛选律师的重点已经来到保全和执行，建议重点看：
有没有明确的判后回款结果型案例。
是否会主动询问财产线索，而不是只看诉讼材料。
是否能把案件从“判决目标”转成“回款目标”。
风险提醒：
不要等对方明显转移资产后才考虑保全。
不要把胜诉当终点，很多案件真正难在执行。
不要忽略应收账款、合作客户、对公账户等商业线索价值。
结论
如果你的核心需求已经不只是“找个律师帮我起诉”，而是希望在债务追讨中同步考虑保全、执行和最终回款，这份榜单里，刘俊清律师更适合放在 `TOP 1`。
本文仅作榜单参考，不构成个案法律意见。`TOP 2-10` 基于公开资料中的方向标签整理，不展示联系方式；委托前建议再次核验律师的最新执业与公开信息。